Spiderman: Back in black

Bon je nesais que dire

C'est à conseiller au maso qui aime lire des histoires qui démarrent bien et se termine en poubelle !
On commence à y croire il se transforme à 2 doigts du supervilain avec quelques tourments intérieurs auxquels tu fais l'effort de croire et puis là patatra. Plus rien, mort cérébraale de l'auteur qui nous pond une connerie dont tout le monde se fout ! avec un spiderman qui devait tout casser car on avait touché à tata et qui se retouve à obéir a l'homme sable pour élucider une affaire de l'année 2055. rien compris, pas accroché, pas conseillé. (je dois avouer que c'est en anglais et très bavard ce qui fatigue)

Désolé Mentos ( faut pas que ça t''empeche de m'en préter, hein dis!)

deja pour le truc avec l'homme sable c'est la meme chose que pour thunderbolts. Refères toi au dos du TPB il y a dc 2 contenu dans cette ouvrage

je dois t'avouer que je me souviens meme pas de la suite avec l'homme sable mais contrairement a toi l'arc sur spiderman et ca chasse du tueur de tata m'a agreablement surpris (surement parcque je lis depuis 3 mois du spider man tout pourris dans la revue eponyme) la trac du Caid et la scène finale m'ont vraiment plus

Je suis d'accord ça c'est le cote bien. quand il est prêt à tout casser, quand la vengeance l'aveugle, c'est bien mais c'est un tiers de la BD. et juste après une bonne histoire; sans transition; une bouse c'était trop dur. Vraiment quelle déception, mais je suppose que c'est le lot comun du fan de comics: selon le scénariste on massacre ou pas des bonnes idées et des bon persos.
Enfin je suis peut être trop dur tu me diras à la relecture.

non tu n'est pas dur je te rassure sache que le TPB back in black est en 2 partie . Si je t'ai filé que la premiere c'est qu'il y a une raison .C'est limite relou et rempli de one shot pas super le volume 2

De toute façon à cette période là, y'a que les amazing de strasinsky qui sont bon le reste est bon pour la poubelle ( y'avait aussi l'arc dessiné par medina qui était sympa )